A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Pedro Pablo Camarco·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar solicitud de nulidad de sentencia C-1052/01 por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad.
El memorialista presentó solicitud de nulidad de la sentencia C-1052/01, por estimar que constituye una flagrante violación del debido proceso y la Sala Plena decidió RECHAZARLA por extemporánea.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia C-1052 de 2001, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuníquese el presente auto al solicitante, informándole que contra él no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.